Comment prendre des décisions sous pression

  • Ronald Chapman
  • 12
  • 3933
  • 945

En raison de la nature de la vie et de la société, nous sommes souvent obligés de prendre nos décisions les plus importantes sous pression. Que cette pression soit due à un manque de temps, à une contrainte émotionnelle ou à une autre raison, ce n’est pas le meilleur état pour prendre des décisions fiables. Sans un moyen de basculer dans un état d'esprit objectif - ou du moins un processus permettant de traiter les décisions de manière objective - vous risqueriez de prendre une mauvaise décision qui vous piquera pendant des années..

Presque toutes les décisions importantes que j’ai eu à prendre ont été prises par nécessité et sous différentes pressions, ce qui m’a donné l’occasion de mettre au point un processus que je pourrais utiliser pour les traiter de manière détachée. Vous ne pouvez jamais éliminer tous les préjugés qui proviennent d’émotions et de circonstances. La subjectivité fait partie intégrante de l'être humain. Mais vous pouvez minimiser ce biais en utilisant un processus fiable et tirer le meilleur parti d'une mauvaise situation. Voici comment:

1. Connaître la situation

La connaissance est le pouvoir. Mieux vous comprendrez la décision et tout ce que cela implique, plus vous aurez de chances de prendre une bonne décision. La première étape du processus consiste à utiliser vos compétences en matière de recherche et à étudier le matériel pertinent, étudiez-le jusqu'à ce que vous en connaissiez l'intimité. La publicité

Employer diverses techniques de recherche. Ne vous fiez pas à des preuves anecdotiques, telles que les opinions d'amis de confiance, mais acquérez-les, c'est important. L’information essentielle compte, et certains diront même que c’est le plus important, mais un mélange sain d’informations concrètes et des opinions de ceux qui ont “été là et fait ça” est le meilleur à mon avis. Cela sert à atténuer l'influence que les médias ou les groupes d'intérêts peuvent avoir manipulé dans les médias par le biais de biais (ce qui semble être) de textes objectifs.

Vous voulez connaître la grande image, et les détails. Ne négligez aucun détail, car les petits cailloux pris dans leur ensemble ont tout autant de poids que les gros rochers..

2. Connaître les résultats

De la certitude de l’information, vous devez vous tourner vers la vacillation provisoire de la prédiction. Vous ne pouvez en aucun cas connaître l’avenir, mais les connaissances que vous avez rassemblées vous aideront à vous en approcher. Faites la meilleure prévision possible quant aux résultats des différentes options à votre disposition. Quels sont les effets à court terme? Quels sont (plus important, généralement) les effets à long terme? Les effets de ma décision affecteront-ils la vie des autres et comment? La publicité

Il est trop facile de se perdre dans les détails de votre décision et de faire votre choix final en fonction de petits facteurs ou d’effets à court terme. Après des recherches approfondies, la qualité de vos décisions peut être affectée par la cécité liée à la familiarité. Il est donc important d’examiner de près où chaque décision vous place en une semaine, un mois, une année, une décennie. Cela vous aide à retrouver votre point de vue.

Lire la suite

10 petits changements pour que votre maison se sente comme une maison
Qu'est-ce qui rend les gens heureux? 20 secrets de personnes «toujours heureuses»
Comment améliorer vos compétences transférables pour une carrière rapide
Faites défiler vers le bas pour continuer à lire l'article

3. Consulter l'objectif

Parlez à des personnes objectives - des personnes qui ne sont pas vos amis - qui sont des experts ou qui connaissent bien le domaine dans lequel vous devez prendre une décision. La recherche, telle qu’elle est faite dans la première étape, consiste à découvrir toute l’information déjà disponible. Ce sont des informations statiques qui ne peuvent pas être adaptées à votre situation car elles (devraient) simplement décrire ce qui est. Les experts objectifs peuvent examiner votre situation et, sans attachement émotionnel, vous donner des conseils sur la meilleure marche à suivre..

Mais ce qui est objectivement le meilleur plan d’action pour un expert n’est pas toujours le meilleur plan d’action. C'est généralement le cas, mais la subjectivité joue un rôle. Si vous estimez que vous ne pouvez pas vivre avec les résultats de la décision suggérée ou si cela ne correspond pas à vos valeurs et croyances fondamentales, ce n'est pas stupide de passer le conseil. Demander un deuxième avis ou opter pour la suggestion suivante la plus pratique sur leur liste. La publicité

4. S'engager

Le problème des décisions difficiles et des décisions que vous devez prendre sous pression, ce n’est pas simplement qu’elles sont difficiles à prendre en premier lieu. C'est qu'ils sont difficiles à s'engager. Si vous avez suivi un bon processus pour déterminer le meilleur plan d’action et si les conseils que vous avez obtenus sont des conseils judicieux, le meilleur plan d’action doit maintenant être clairement défini..

Cela ne signifie pas que ce soit la solution la plus simple. Le meilleur est rarement le plus facile. Soyez sûr lorsque vous prenez votre décision finale et engagez-vous à la prendre. Commencez à la mettre en œuvre dès que votre situation le permet, car une fois que vous avez fait les premiers pas, il est plus difficile de retomber dans votre indécision..

- La publicité

Nous venons tout juste d'entrer dans une nouvelle année, incertaine. C’est une époque où beaucoup de gens veulent changer la vie et prendre de grandes décisions. Nous vivons également à une époque où beaucoup plus de gens traversent des moments difficiles comme par le passé. Il semblait donc pertinent de suggérer un moyen de traiter ces problèmes et j’espère que ces directives vous aideront à.

Il est impossible de donner un processus de proportions ressemblant à un organigramme qui vous tiendra la main à chaque étape du processus de prise de décision. Ce serait formidable de faire le meilleur choix même lorsque la pression du monde vous trotte la tête, mais la situation qui découle de chaque décision change trop pour cela. Il nous reste à traiter avec des principes suffisamment souples pour nous aider à traverser de nombreuses situations différentes, mais ce sont des principes solides, et suivis correctement, les étapes les plus fines se révéleront.

Crédit photo en vedette: pixabay via pixabay.com




CharlesWaf ([email protected])
19.04.24 12:23
adult Sites <a href=https://orda.kz/kazhrom-zakljuchil-mnogomilliardnuju-sdelku-so-shvejcarskoj-kompaniej-telf-ag-svjazannoj-s-rossiej-375968/>tetona colombiana quiere ser actriz porno</a>
free casino ([email protected])
10.04.24 09:15
<a href="https://bahis-siteleri-2024.org/">free casino</a>
27.03.24 23:50
https://workescort.ru/
Michaelglils ([email protected])
12.03.24 19:27
Как команда министра внутренних дел подставляет Президента <a href=https://compromat.group/main/special/122310-opg-vladimira-kolokolceva.html>Прокуратура СПБ </a> Широко разрекламированное МВД разбирательство по поводу «крупнейшей в России пирамиды», связываемое следствием с компаниями «Лайф-из-Гуд», «Гермес Менеджмент» и кооперативом «Бест Вей», вышло на финишную прямую — дело, которое вело ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области под кураторством со стороны Следственного департамента МВД, передано сначала в прокуратуру Санкт-Петербурга, а потом в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу — оно начнется 27 февраля. Со всеми преступлениями и правонарушениями на этом пути, которых наберется не менее двух десятков, следователи МВД смогли выйти на скромную сумму 280 млн ущерба при 221 лице, признанном следствием потерпевшими. Однако у «Гермес Менеджмент» в России много десятков клиентов, которые довольны условиями и получаемым доходом, а у кооператива «Бест Вей», незаконно признанного гражданским ответчиком по делу, — около двух десятков тысяч пайщиков, подавляющее большинство из которых считает следствие МВД нарушителем своих прав, так как в результате действий следствия они лишены возможности приобрести подобранную недвижимость и лишены возможности вернуть вложения в кооператив. Следствие заблокировало счета кооператива и запрещает выплаты с них даже на основании судебных решений, не говоря уже о том, что оно запрещает выплаты налогов и заработной платы сотрудникам аппарата кооператива. Следствие путем ареста имущества пытается захватить многомиллиардные активы: оно арестовало около 4 млрд рублей на счетах кооператива, пыталось восстановить арест недвижимости кооператива на 8 млрд рублей — теперь эстафету у него приняла прокурорская группа из прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга. Плюс к этому следствие арестовало на 8 млрд личного имущества обвиняемых. Фактически речь идет о том, чтобы отдать эти средства в руки группы мошенников, объявивших себя потерпевшими. Следственная группа, судя по всему, находится в сговоре с ними, о чем свидетельствуют, в частности, написанные как под копирку, с одинаковыми орфографическими ошибками заявления от этих «потерпевших» о возмещении морального ущерба по 1 млрд рублей каждое. В первом, «организационном» заседании Приморского районного суда, предшествующем рассмотрению уголовного дела по существу, упоминание государственного обвинителя из прокуратуры Санкт-Петербурга об этих заявлениях вызвало смех в зале: по судебной практике моральный ущерб на сумму свыше 100 тыс. рублей удовлетворяется судами в исключительных случаях. Но эти юридически ничтожные, по сути, заявления объявляются основанием для ареста имущества. Жульничество с документами Поток преступлений и правонарушений следствия не останавливался до самого последнего дня предварительного расследования. Они были совершены при потворстве людей из команды Колокольцева, требовавших результата любой ценой. 1 декабря Приморский районный суд вынужден был признать незаконным фактический отказ кооперативу «Бест Вей» в ознакомлении с материалами уголовного дела, а также признал, что следствие грубо нарушило УПК, не объявив в установленном порядке о завершении следственных действий. Тем самым оно нарушило права всех гражданских истцов и ответчиков на ознакомление с материалами уголовного дела. При рассмотрении жалобы адвоката кооператива в Приморском районном суде выяснилось, что следственная группа ГСУ, последний год формально руководимая замначальника ГСУ полковником юстиции А.Н. Винокуровым, а фактически, как и раньше, подполковником юстиции Е.А. Сапетовой, подделала документы (Винокуров был назначен в качестве «крыши», «тарана», поскольку ходатайства следственной группы в первый период расследования очень плохо проходили в судах). Жалоба была подана адвокатом кооператива в июле, много раз ее рассмотрение откладывалось и состоялось в декабре. Уличенная адвокатами кооператива в нарушении УПК, следственная группа составила письмо об удовлетворении ходатайства задним числом и попыталась представить дело так, что кооператив не получил письмо по своей вине. Очередная грубая работа, выявленная, как ни парадоксально, в том числе и с помощью системы электронного документооборота самого питерского главка МВД. Взятие и удержание заложников Подделка документов была вынужденным преступлением для сокрытия более серьезного: незаконного содержания под стражей. Если бы следствие 4 июля с. г., как оно пишет в поддельных документах, пригласило кооператив и других гражданских ответчиков, а также гражданских истцов для ознакомления с материалами уголовного дела, оно бы не успело за 30 суток до истечения предельного срока содержания четверых обвиняемых под стражей начать ознакомление обвиняемых с материалами дела, а это было единственное основание продления им срока содержания под стражей. Следственная группа из-за спешки даже толком не смогла завершить следственные действия, и она откровенно занялась продолжением следственных действий после их официального окончания. В результате дело увеличилось в декабре 2023 года на 44 тома, количество лиц, признанных потерпевшими, увеличилось со 118 до 221, а объем ущерба — с 232 млн до 280. Увеличение ущерба незначительное, поэтому главная причина сохранения «стражи» состояла прежде всего в том, чтобы держать обвиняемых в качестве заложников и вынуждать их давать необходимые следствию показания в обмен на свободу. Захват имущества Следствие и примкнувшая к нему прокуратура приложили все усилия к тому, чтобы арестовать как можно больше имущества, причем сами они потеряли этому имуществу счет. Так, арест с имущества одного из обвиняемых — 83-летнего Виктора Василенко, отца основателя компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» Романа Василенко, был снят Приморским районным судом еще в 2022 году, но следственная группа и примкнувшая к ней группа прокурорских работников просто упустили снятие ареста и пришли 15 февраля в Приморский районный суд доказывать необходимость продления ареста. Судья, к сожалению, просто предпочел не упоминать этот факт следственного и прокурорского позора в своем постановлении, чтобы спасти честь мундиров. Основные усилия следственная группа сосредоточила на аресте имущества кооператива. В прошлом году руководитель группы А.Н. Винокуров издал постановление о привлечении кооператива в качестве гражданского ответчика на 16 млрд рублей, однако в документах дела вообще отсутствуют исковые заявления. Кооператив как юридическое лицо не может отвечать по обязательствам другого юридического лица — компании «Гермес Менеджмент», не связанного с ним ни финансово, ни организационно. Тем более что арестованного имущества обвиняемых более чем достаточно, для того чтобы гарантировать выплату 280 млн ущерба, если таковым будет решение суда. Но следственная группа и прокуратура не просто арестовали 4 млрд рублей на счетах. Они отказываются выполнять судебные решения, в том числе того же самого Приморского районного суда, где сейчас рассматривается уголовное дело, а также судов других субъектов Федерации, о выплате с арестованных счетов паевых средств пайщикам, пожелавшим выйти из кооператива. Кроме того, они пытаются восстановить судебный арест 2328 квартир в разных регионах России (это квартиры, принадлежавшие кооперативу на начало 2023 года. Арест с них был снят Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга в марте прошлого года в соответствии с постановлением Санкт-Петербургского городского суда, принятым в ходе апелляционного разбирательства, в октябре наложен Смольнинским районным судом по ходатайству следствия вновь, но это наложение сейчас оспаривается в Санкт-Петербургском городском суде). Значительная часть этих квартир перешла в собственность пайщиков, так как пайщики полностью вернули кооперативу предоставленные им кооперативом средства на приобретение жилья. Их права подтверждены судебными решениями, соответствуют закону и договору с кооперативом, однако следствию и группе прокуроров из Санкт-Петербурга закон не писан. Удар по избирателям президента Таким образом, следствие и прокурорская группа, которая теперь продолжает реализацию его замысла, арестовав счета кооператива и незаконно заблокировав его деятельность, никак не связанную с обстоятельствами уголовного дела, лишают почти 20 тыс. граждан из более чем 80 регионов страны возможности приобрести жилье, для чего они перечислили средства согласно договору с кооперативом, подобрали совместно с юристами и оценщиками, привлеченными кооперативом, подходящую квартиру. Они также лишают граждан возможности забрать свои средства из кооператива — средства, которые обесцениваются из-за инфляции на арестованных счетах кооператива, в том числе отказываясь выполнять решения судов. Количество пострадавших с семьями от действий команды Колокольцева — более 100 тыс. человек. Более того, следственная и прокурорская группы пытаются объявить кооператив «Бест Вей», который в этом году отметит 10-летие, организацией, незаконной с самого первого дня, и пересмотреть все сделки, проведенные кооперативом, притом что ранее ни одна из сделок не была оспорена, десятки сделок подтверждены решениями судов по всей России. И тем самым пытаются лишить тысячи граждан страны законно и добросовестно приобретенного жилья. Это как действующие, так и бывшие пайщики кооператива, а также те граждане, которые приобрели квартиры у бывших пайщиков, погасивших пай в кооперативе. Таким образом, накануне выборов десятки тысяч избирателей и сочувствующих получают «подарки» от команды Владимира Колокольцева — команды, которая своими действиями подставляет президента, доверившего Колокольцеву охрану правопорядка, вместо которой граждане видят кампанейщину и реализацию коррупционных схем. Пайщики кооператива и члены их семей уже трижды проводили всероссийские акции протеста — в десятках городов страны: от Владивостока до Калининграда, в том числе в прифронтовом Белгороде. Учитывая крайне обострившуюся ситуацию протестные акции достигнут апогея. Массовое нарушение прав десятков тысяч граждан должно быть срочно прекращено. Уголовное дело должно быть либо возвращено на новое расследование, либо, учитывая скомпрометированность следствия МВД, фактически перерасследовано в ходе судебного разбирательства. Также необходимо расследование преступлений и правонарушений следственной группы и покрывающих ее сотрудников прокуратуры Санкт-Петербурга и прокуратуры Приморского района города Санкт-Петербурга со стороны ФСБ, Следственного комитета и Генеральной прокуратуры России. Требуется экстренное вмешательство в ситуацию политического руководства страны!
Anthonydub ([email protected])
10.03.24 15:03
А вы знали яко сумеете стяжать <a href=https://t.me/dvizhekat> вписки екатеринбурга</a> разнообразные продукты
Une aide, des conseils et des astuces qui peuvent améliorer tous les aspects de votre vie.
Une énorme source de connaissances pratiques sur l'amélioration de la santé, la recherche du bonheur, l'amélioration des performances, la résolution de problèmes personnels, etc.