Open Source Life Comment le mouvement ouvert va tout changer

10 petits changements pour que votre maison se sente comme une maison

Qu'est-ce qui rend les gens heureux? 20 secrets de personnes «toujours heureuses»

Comment améliorer vos compétences transférables pour une carrière rapide

Considérez ceci: en quelques années à peine, l'encyclopédie open source Wikipedia a rendu obsolètes les encyclopédies à source fermée, aussi bien du type hard-bound que du type CD-ROM ou commercial en ligne. Au revoir World Book et Brittanica. La publicité

Bien sûr, ces entreprises existent toujours, mais leur clientèle se réduit rapidement, de plus en plus de gens préférant utiliser Wikipédia: c'est gratuit, facile à utiliser et beaucoup plus moderne. La publicité

Ce n’est qu’un exemple de la manière dont le concept d’open source a déjà changé nos vies.. Au cours des 10 prochaines années environ, nous verrons de nombreux autres exemples et leurs effets pourraient changer à peu près tous les aspects de nos vies.. La publicité

Le concept open-source a été popularisé par GNU et la GPL, et il s’est répandu depuis, de manière de plus en plus rapide. Le système d’exploitation open source Linux a connu une croissance exponentielle du nombre d’utilisateurs au cours des dernières années. Bien qu’il lui reste encore beaucoup à faire avant de pouvoir défier Microsoft ou Apple, il est devenu une alternative viable et même souhaitable pour beaucoup. La publicité

Le nombre et l'étendue des solutions de rechange ouvertes ont augmenté: des logiciels de bureau aux logiciels financiers, en passant par les utilitaires Web et de bureau et les jeux, pratiquement tous les logiciels auxquels vous pouvez penser ont une alternative ouverte. Et dans de nombreux cas, la version open-source est meilleure.

Considérons maintenant ceci: le concept open-source ne doit pas uniquement s'appliquer aux logiciels. Cela peut s'appliquer à n'importe quoi dans la vie, n'importe quel domaine où l'information est actuellement entre les mains de quelques-uns au lieu de plusieurs, de n'importe quel domaine où quelques personnes contrôlent la production, la distribution et l'amélioration d'un produit, d'un service ou d'une entité..

Maintenant, les exemples suivants vont sembler idéalistes, et ils le sont, mais ce sont des possibilités qui pourraient se transformer en probabilités au cours des prochaines années ou des 10 à 20 prochaines années. Seul le temps nous le dira, mais cela vaut la peine d'y penser.

• Écoles. Actuellement, les connaissances et l'enseignement de ces connaissances sont entre les mains de quelques personnes, du primaire au secondaire, en passant par l'enseignement supérieur. Mais pourquoi avons-nous besoin de passer par le système scolaire public ou privé et pourquoi Harvard, Stanford et le MIT contrôlent-ils la formation de nos professionnels et de nos universitaires? L'école à la maison, par exemple, est un mouvement grandissant qui permet aux parents de reprendre le contrôle de l'éducation de leur enfant, de s'éloigner d'un cadre autoritaire de contrôle de l'esprit et de s'orienter vers un apprentissage, un questionnement, une pensée critique - et c'est vraiment ce que devrait être l'éducation. . Comprenez bien que je ne blâme pas les enseignants - ce sont de bonnes personnes qui ont de bonnes intentions, mais ils sont liés par le système scolaire, qui est vraiment contrôlé par notre gouvernement. Le concept open-source peut être appliqué à l'enseignement supérieur: imaginez une école en ligne pour programmeurs, comptables ou hommes d'affaires, où de véritables professionnels décident du programme, enseignent les cours et remettent les certificats. Si cette alternative est de plus en plus acceptée (et que cela prendra beaucoup de temps), il n’ya aucune raison pour qu’un diplôme de commerce de Harvard soit meilleur que celui à source ouverte, qui serait également beaucoup moins coûteux..
• Gouvernement. Nos gouvernements sont contrôlés par un nombre relativement restreint de personnes (les politiciens et les technocrates), qui contrôlent de nombreux aspects de notre vie, des taxes et des dépenses publiques à la réglementation de l'Internet et du commerce. Mais imaginons que des alternatives open-source pour ces fonctions, peut-être une à la fois, soient créées et deviennent de plus en plus acceptées. Cela peut être difficile à imaginer, mais l'exemple d'école donné ci-dessus n'est qu'une des façons dont cela pourrait se produire. Le courrier électronique est un autre exemple de la façon dont une fonction gouvernementale peut être cooptée, car le système postal est moins nécessaire qu'auparavant: moins de personnes utilisent le système postal pour écrire des lettres, et le temps nécessaire pour recevoir des factures par la poste pourrait bientôt devenir une chose du genre. le passé. Toutes les fonctions gouvernementales ne peuvent peut-être pas être cooptées (bien que ce soit possible), mais si suffisamment de services gouvernementaux deviennent obsolètes à cause de meilleures solutions, la justification des taxes devient plus faible. Aide ouverte aux pauvres au lieu de l'aide sociale du gouvernement. Aide médicale ouverte, au lieu du système de santé public du gouvernement. Il y a beaucoup de possibilités.
• Entreprises. Cela semblera idéaliste, mais considérez que le pouvoir des entreprises réside dans leur capacité à contrôler les connaissances, ainsi que la fabrication et la distribution de produits et services. Si leurs connaissances deviennent gratuites par le biais d'alternatives - pensez aux médias d'entreprise par opposition aux blogs -, les entreprises ne sont plus nécessaires. Même la fabrication pourrait devenir décentralisée si les brevets sur le produit devenaient de source ouverte.
• Divertissement. Les industries de la musique, du cinéma, de la télévision, du livre et des magazines sont actuellement des sources fermées - la production et la distribution de ces sources de divertissement étant contrôlées par un nombre relativement restreint. Seul un petit nombre de personnes sortent des albums, des films ou des livres, bien qu'il y ait beaucoup d'autres personnes talentueuses. L’approbation de ces contrats est contrôlée par un petit nombre de personnes. Il existe un nombre limité de canaux par lesquels ils peuvent être distribués. Mais considérons une alternative open-source, dans laquelle les gens collaborent sur de la musique et la diffusent au public via Internet. Cela se produit déjà sur Internet avec les industries du livre et des magazines, car les gens peuvent distribuer des livres électroniques gratuits, écrire des blogs ou collaborer sur des livres de recettes et des manuels pratiques. Il n'y a aucune raison pour qu'une telle collaboration et une distribution gratuite ne puissent pas se produire avec d'autres divertissements, même si la production est un peu plus difficile ou coûteuse.
• Argent. Cela semblera être un étirement, mais qu'est-ce que l'argent? C'est un système à source fermée qui dit qu'en échange de me donner votre produit ou service, je vous donnerai un bon que vous pourrez utiliser ailleurs pour obtenir des produits ou des services (ou quelle que soit l'utilisation de votre bon). Une alternative open-source pourrait être créée, et tant que les gens font confiance au système, il n'y a aucune raison pour qu'il soit contrôlé par les gouvernements et ne puisse pas être utilisé dans le monde entier..
• l'Internet. À l'heure actuelle, la plupart des produits ou services sur Internet sont à source fermée, notamment Google, Microsoft et Yahoo. Cela changera probablement à mesure que les gens commenceront à développer des alternatives open source à ces produits et services. Il y en a déjà quelques-uns, du courrier électronique open-source et de la recherche aux alternatives wiki des dictionnaires en ligne, des annuaires Internet, etc..