5 lecteurs RSS de Mac OS X valent le coup

À une certaine époque, mon lecteur RSS favori coûtait un prix juste mais non négligeable et l'alternative open source n'était pas à la hauteur. Je ne nommerai aucun nom, bien que vous puissiez probablement déduire leur identité en feuilletant certains articles que j'ai écrits avant de passer à une solution Web décente (nous ne sommes pas tous en mesure de résister à la vague de tendances et de temps, y ' savoir).

Il y a probablement beaucoup de lecteurs RSS sur Mac; Je ne les ai pas tous essayés et je ne prétends pas aussi. En fait, je n'ai essayé que quelques-uns des plus populaires. Je ne suis pas le genre de personne à passer d'innombrables jours et semaines à essayer de nouvelles applications. J'aime trouver quelque chose qui fonctionne bien, qui me permette de faire mon travail le plus rapidement possible et de continuer à vivre. À mon avis, si vous voulez être une personne productive, c’est une habitude que vous devriez également développer - trop de soi-disant “amateurs de productivité personnelle” passer la moitié de leur temps à chercher un nouveau logiciel. À moins que ce travail ne relève de votre travail, il ne sert à rien de passer plus de temps. C’est ce que des articles comme celui-ci sont pour.

NewsFire

La publicité

NewsFire existe depuis un certain temps. C'est un téléchargement gratuit du site Web NewsFire. NewsFire affiche une vue très simple à deux volets, avec des flux à gauche et des éléments à droite. Cela dit, c'est attrayant et facile à lire. Il n'utilise pas les polices minuscules par défaut comme un ou deux lecteurs que j'ai utilisés dans le passé. La recherche est rapide et votre requête sera lue instantanément par tous les flux auxquels vous êtes abonné..

Si vous êtes un classeur chronique, vous constaterez peut-être que NewsFire est un peu court. Vous pouvez créer des dossiers intelligents, mais vous ne pouvez pas utiliser d’étiquettes ni de balises pour organiser certains éléments ou flux. Ses fonctionnalités d'organisation conviennent à la plupart des utilisateurs. Ce qui me manque le plus, c’est le manque de synchronisation..

Shrook

Shrook est une application intéressante. C'est gratuit, mais l'apparence de l'application est - à mes yeux - très datée. J'ai trouvé que le site Web était à peu près le même. Il est évident que les fondateurs de Shrook fonctionnent sur des types de formulaire (comme tous les programmeurs, non?). En regardant de côté, il a des fonctionnalités vraiment intéressantes. Au lieu de configurer des dossiers intelligents basés sur des mots-clés, Shrook utilisera le filtrage statistique bayésien pour sélectionner les éléments qui vous intéressent, et vous l'enseignerez en choisissant des exemples. C'est un lecteur RSS d'apprentissage. Il utilise également un mécanisme de vérification distribuée pour vous tenir au courant des derniers éléments de fil d’alimentation; Lorsqu'une copie de Shrook vérifie un flux et trouve de nouveaux éléments, il diffuse la présence d'un nouvel élément non lu sur d'autres copies de l'application dans le monde entier. La publicité

Shrook propose la synchronisation via Shrook.com, une version Web du lecteur qui se synchronise avec des copies de l'application sur différents ordinateurs..

NetNewsWire

Peut-être que vous n'avez pas besoin d'aller vérifier mes anciens articles après tout. Avant de migrer vers Google Reader, j'étais un utilisateur de NetNewsWire. J'étais content de payer pour le logiciel parce que c'est génial. Je peux toujours parcourir tous mes flux dans NetNewsWire plus rapidement que tout autre lecteur, y compris Google Reader. NetNewsWire est maintenant totalement gratuit, il n'y a donc aucun obstacle à l'essayer, allez-y. NetNewsWire propose une variété de vues, un ensemble de commandes au clavier qui n'exigent pas de contorsionniste et vous permettent de parcourir vos flux, détecte les microformats vous permettant d'ajouter rapidement des données à iCal ou au carnet d'adresses et comprend un navigateur à onglets. Tous très cool.

Lire la suite

10 petits changements pour que votre maison se sente comme une maison

Qu'est-ce qui rend les gens heureux? 20 secrets de personnes «toujours heureuses»

Comment améliorer vos compétences transférables pour une carrière rapide

Faites défiler vers le bas pour continuer à lire l'article

En outre, les propriétaires de NetNewsWire, Newsgator, possèdent un lecteur Web, un lecteur Windows et une version de NNW pour iPhone. Le lecteur Web agit comme un serveur de synchronisation. Si vous souhaitez une synchronisation entre à peu près tous les appareils dont vous disposez, essayez cette application. La publicité

Vienne

Vienne est le seul lecteur open source figurant sur cette liste et, autant que je sache, le seul lecteur RSS open source pour Mac qui vaut actuellement la peine d'être examiné.

Ces jours-ci, Vienne a l'air un peu plus agréable que lorsque je l'utilisais depuis six mois. Je n’ai pas pu le soumettre à un test de résistance, mais jadis, il souffrait beaucoup et devenait très lent. Au lancement, Vienne dispose d’une belle barre de filtrage rapide qui permet une recherche et une surveillance rapides des tendances, l’intégration d’une application de blogging et de nombreuses fonctionnalités utiles mais standard. Il a certainement parcouru un long chemin au fil du temps.

Google Reader

La publicité

Google Reader est un bon lecteur de flux basé sur le Web, bien qu'il ne soit pas dépourvu de bizarreries (j'ai parfois vu des éléments en double que j'avais déjà lus dans la vue Tous les éléments, et parfois des choses restaient bloquées et les éléments n'étaient pas marqués comme lus. ). Vous pouvez séparer vos flux en dossiers, bien que leur création et leur maintenance soient fastidieuses. Lorsque Google Reader ne vous pose pas de problème, il est bon de pouvoir parcourir vos flux avec juste votre molette de défilement - les éléments sont marqués comme lus lorsque vous les faites défiler - mais le plus souvent, cela ne fonctionne pas. Cela ressemble à une critique terriblement négative pour le lecteur que j'utilise activement en ce moment, hein? Je suppose que tout est une question de commodité.

Mais c'est bien. Cela fonctionne bien et les insectes ne sont pas assez sérieux pour s’inquiéter. C’est le seul lecteur que j’ai utilisé qui présente un aspect social: vous pouvez partager des éléments et, si vous avez conversé avec une personne via Gmail, vous verrez également les éléments qu’ils ont partagés. Il comporte un écran Tendances qui vous permet de consulter vos statistiques de lectorat, mais pas encore de classeur ni de classement intelligent. L’écran Trends-Tendances m’indique que les flux les plus fréquemment vérifiés sont ceux qui concernent les forums ou les blogs des sites que je gère et édite, ce qui, j'en suis sûr, sera une bonne nouvelle pour mes employeurs..

J'ai été un peu injuste en lançant Google Reader dans le mélange; il n'est pas juste sur les applications de bureau d'être comparé à un service Web et ce n'est pas juste sur un service Web d'être comparé aux applications de bureau. J'utilise moi-même Google Reader ces temps-ci, ce qui a donc suscité mon vote, mais ce fut une lutte longue et difficile d'abandonner le confort d'une bonne application de bureau. Pour cette raison, je devrais établir un lien entre Google Reader et NetNewsWire, ce qui est le meilleur de la liste à mon avis - surtout maintenant que c'est gratuit..